Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19437
Karar No: 2014/2446
Karar Tarihi: 17.02.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/19437 Esas 2014/2446 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, kat mülkiyeti yasasından kaynaklanan ortak gider alacağı tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak Yargıtay daha sonra yapmış olduğu incelemede, kat mülkiyeti yasasının uygulanmasından doğan anlaşmazlıkların sulh mahkemelerinde çözümlenmesi gerektiği ve bu nedenle mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuş ve hüküm tesisinin isabetsiz olduğu kanaatine varılmıştır. Kararda geçen kanun maddesi 634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasası'nın Ek 1. maddesidir ve bu maddeye göre, kat mülkiyeti yasasından kaynaklanan her türlü uyuşmazlık sulh mahkemelerinde çözümlenmelidir.
18. Hukuk Dairesi         2013/19437 E.  ,  2014/2446 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 14/05/2013
    NUMARASI : 2012/322-2013/149

    Dava dilekçesinde, itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dava, üzerinde kat irtifakı kurulu ana taşınmazda, davalı bağımsız bölüm malikine yönelik ortak gider alacağının tahsiline ilişkin yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki bu uyuşmazlık Kat Mülkiyeti Yasası"ndan kaynaklanmaktadır.
    634 Sayılı Kat Mülkiyeti Yasası"nın Ek 1. maddesine göre, Yasa"nın uygulanmasından doğan her türlü anlaşmazlık sulh mahkemelerinde çözümleneceğinden mahkemece davaya sulh mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esası hakkında karar verilmesi doğru görülmemiştir.
    Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi