Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17989 Esas 2014/10256 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17989
Karar No: 2014/10256
Karar Tarihi: 22.04.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17989 Esas 2014/10256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kötüye kullanım suçundan verilen mahkumiyet kararının açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılmış ve cezası ertelenmeden hüküm açıklanmıştır. Ancak, denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bu karar yasaya aykırı olmasına rağmen, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir hatadır. Bu nedenle, adli para cezası 30 günden 5 güne, 10 günden 1 güne, 8 günden 1 güne ve 160 TL'den 20 TL'ye indirilerek hüküm düzeltme yoluyla onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nun 245/1. maddesi ve CMK'nun 231/11. maddesi ve fıkrasıdır.

8. Ceza Dairesi 2013/17989 E. , 2014/10256 K.

"İçtihat Metni"

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık ... hakkında 21.09.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; (BURSA) 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2013 gün, 2010/650 esas, 2010/1878 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 168/1. maddesi uyarınca tayin olunan 10 günün 1 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca tayin olunan 8 günün 1 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 160 TL adli para cezasının 20 TL"ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.