Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2323 Esas 2017/5145 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2323
Karar No: 2017/5145
Karar Tarihi: 26.10.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2323 Esas 2017/5145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet verdiği sanıkların temyiz başvurusunu inceledi. Yargılama sürecinin yasalara uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki bilgilerle uyumlu olduğu tespit edildi. Suçun sanıklar tarafından gerçekleştirildiği, suçun türüne ve yaptırımlarına doğru biçimde karar verildiği de belirlendi. Sanıkların ve müdafilerinin temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmediği için eklenememiştir.

10. Ceza Dairesi 2016/2323 E. , 2017/5145 K.

"İçtihat Metni"

DURUŞMALI-TUTUKLU
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, müdafiinin isteği üzerine sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanık hakkında ise duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ve tutuklama tarihine göre sanık ... hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 26.10.2017 tarihinde saat:13.30"da verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."ın yokluğunda 26.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.