Esas No: 2021/12642
Karar No: 2022/7751
Karar Tarihi: 23.05.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/12642 Esas 2022/7751 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun yürürlüğe girmesiyle değişen 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan önce yeniden değerlendirilmeyerek bozulmuştur. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmiştir. Kanunlar; 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 12. fıkrası, 253. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi, 151/1. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme ve kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde:
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve sanığın itiraz isteminin itiraz mercii olan Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2016 gün, 2016/477 Değişik iş sayılı kararı ile incelendiğinin anlaşılması karşısında; mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile" ibaresinin madde metninden çıkarıldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca; "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında bulunması sebebiyle 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.