MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından beraat,
Sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılanlar vekilinin temyizinin kapsamına göre sanıklar hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanlar vekilinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar hakkında başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesine gelince;
Sanıkların, mağdurlara ait banka kartları ile nakit avans çekme eylemleri nedeniyle mağdur sayısınca iki kez cezalandırılmaları yerine, bir kez cezalandırılmalarına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına; sanık ... müdafiinin ,suçun sabit olmadığına, noksan araştırma ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.