7. Ceza Dairesi 2015/9741 E. , 2018/9963 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük, tasfiye müsadere; sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Suça Sürüklenen Çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre suç tarihinde suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ..."nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, hükmü temyize hak vermeyeceğinden, katılan ... İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
III) Suça Sürüklenen Çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya kapsamına ve 22.08.2012 tarihli tutanakta; Erciş Belediyesi zabıta görevlileri tarafından ilçe genelinde yapılan kontrollerde tezgah üzerinde sigara satışı yapanlara yönelik uygulamada bazı kişilerin sigara tezgahlarını bırakarak kaçtıkları, uygulama anında sigaraların kime ait olduğunun tespit edilemediği, olay tutanağı düzenlendikten bir gün sonra zabıta memurlarınca düzenlenen tutanakta, sigaraları tezgahta bırakan şahısların ... ve ... olduğu düşüncesiyle ifadelerinin alınması için polis merkezine davet edilerek düzenlenen tutanağın imzalatıldığı, suça sürüklenen çocuğun tüm aşamalardaki ifade ve beyanlarında olay tarihinde orada hamallık için beklediklerini, sigara satmadığını beyan etmesi karşında, savunmanın aksine, suça konu sigaraların suça sürüklenen çocuk tarafından satıldığına dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığından suçu sürüklenen çocuğun beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre,
1. 331 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilen olayda; Dairemizin yerleşik içtihatları da göz önüne alındığında, 5237 sayılı TCK"nun 61.maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun benzer olaylarla karşılaştırıldığında vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ile ceza arasındaki dengeyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde hapis ve adli para cezasının alt sınırından uzaklaşılarak suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
2. Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmolunması,
3. Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ..."nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
