Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/276 Esas 2017/7042 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/276
Karar No: 2017/7042
Karar Tarihi: 24.10.2017

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/276 Esas 2017/7042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Ancak, 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesindeki düzenlemeler gözetilmeli ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumları değerlendirilmelidir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'nun 56. maddesi 10. fıkrasında \"Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisinin haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz\" ve 56. maddenin 4. fıkrasında \"gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek sureti ile kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz\" hükümleri bulunmaktadır.

11. Ceza Dairesi 2016/276 E. , 2017/7042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 19.02.2014 tarih 29818 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6518 sayılı Kanunun 104 ve 105. maddeleri ile değişik 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu"nun 63. maddesinin 10. Fıkrası ile yaptırıma bağlanan 56. maddesinin 4. fıkrasındaki "Kişinin bilgisi ve rızası dışında işletmeci veya adına iş yapan temsilcisi tarafından abonelik tesisi, işlemi veya elektronik kimlik bilgisinin haiz cihazların kayıt işlemi yapılamaz ve yaptırılamaz, bu amaçla gerçeğe aykırı evrak düzenlenemez, evrakta değişiklik yapılamaz ve bunlar kullanılamaz" ve 5. fıkrasındaki "gerçeğe aykırı evrak düzenlemek veya değiştirmek sureti ile kişinin bilgi ve rızası dışında tesis edilmiş olan abonelikler kullanılamaz" hükmü karşısında; özel hüküm niteliğinde bulunan ve lehe olan 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunun 56. maddesindeki düzenlemeler gözetilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayininde zorunlulukla bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.