Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1547 Esas 2015/5864 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1547
Karar No: 2015/5864
Karar Tarihi: 28.04.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1547 Esas 2015/5864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıkların mahkûmiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Dosya, temyize gönderilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Ceza Dairesi'ne gönderilmiş ve duruşma günü tayin edilmiştir. Duruşmada, sanıkların müdafileri ve Yargıtay Cumhuriyet Savcısı hazır bulunmuştur. Sanıkların müdafileri temyiz layihalarını açıklayarak savunmalarda bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istemişlerdir. Kararda, sübutu kabul olan fiillerin unsurları dikkate alındıktan sonra, sanıkların ve müdafilerinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve kısmen re\"sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/1547 E. , 2015/5864 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tâbi hükümlerin sanıklar ve müdafileri tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 22.04.2015 Çarşamba saat 13:30"a duruşma günü tayin olunarak sanıklar müdafilerine çağrı kâğıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Abdullah Nazsız hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekâletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... ve sanık ... adına dosyadaki görevlendirmeye dayanarak gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Sanık ... vekili olduğunu söyleyen Av. ... gelerek vekâletnamesini ibraz etmesi nedeniyle yargılama sırasında Konya Barosundan talep edilen ve duruşmaları takip eden zorunlu müdafii Av. ... sanığın kendi vekilinin gelmesi nedeniyle salondan ayrıldı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanıklar ... ve ... haklarında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanıklar müdafileri temyiz layihalarını açıklayarak savunmalarda bulunup müvekkilleri haklarındaki hükümlerin BOZULMASINI istediler.
Sanık ... müdafii Av. ... 4 sayfalık yazılı savunma dilekçesi sundu. Alındı, okundu, dosyasına konuldu.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözleri sorulan sanıklar müdafileri savunmalarına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 06.05.2015 Çarşamba günü saat 13:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Belli günde oturum açıldı. Dava evrakı incelenerek gereği görüşülmüş olduğundan aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme sırasındaki savunmalarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tâbi hükümlerin ONANMASINA, 28.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
28.04.2015 tarihinde verilen işbu karar 06.05.2015 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından Abdullah Nazsız hazır olduğu halde sanıklar müdafilerinin gıyaplarında tefhim olundu.