Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7683 Esas 2014/12952 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7683
Karar No: 2014/12952
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7683 Esas 2014/12952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Mahkeme, dava konusu yerde bulunan ve sabit tesis niteliğinde olan suça konu evin müsaderesi ile değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle diğer temyiz itirazlarını reddetti ancak sanık ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldü. Bu sebeple hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verildi. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına “Dava konusu yerde bulunan ve sabit tesis niteliğinde olan suça konu evin TCK’nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine, müsaderesine karar verilen evin değeri üzerinden hesaplanan 2.257 TL. nispi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye ödenmesine” ibaresinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri uyarınca işlem yapılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2014/7683 E. , 2014/12952 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak,
Dava konusu yerde bulunan ve sabit tesis niteliğinde olan suça konu evin müsaderesi ile değeri üzerinden katılan idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “Dava konusu yerde bulunan ve sabit tesis niteliğinde olan suça konu evin TCK’nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine, müsaderesine karar verilen evin değeri üzerinden hesaplanan 2.257 TL. nispi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye ödenmesine” ibaresinin ilave edilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.