Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1289 Esas 2020/2886 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1289
Karar No: 2020/2886
Karar Tarihi: 17.11.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1289 Esas 2020/2886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurunu kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan TCK'nin 81, 35, 62, CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak yaralanmanın niteliği, zarar ve tehlike ağırlığının göz önünde bulundurulmasıyla makul bir ceza tayini yapılmadı ve sanık 15 yıl hapis cezasına mahkum edildi. Bozma nedeni yapılmadı çünkü fazla ceza tayininin sonuca etkili olmayacağı düşünüldü. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazı reddedildi ve karar oy birliğiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81. maddesi (Kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçu)
- TCK'nin 35. maddesi (Cezayı azaltıcı sebepler)
- TCK'nin 62. maddesi (Tehlike yaratan hareketler)
- CMUK'un 326/son maddesi (Hüküm açıklanması)

1. Ceza Dairesi 2020/1289 E. , 2020/2886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : TCK"nin 81, 35, 62, CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...’ın mağdur ...’yı batın boşluğuna nafiz şekilde,basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; sanık hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, yaralanmanın niteliği, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı dikkate alındığında, sonuca etkili olmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.