Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1289
Karar No: 2020/2886
Karar Tarihi: 17.11.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1289 Esas 2020/2886 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağdurunu kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçundan TCK'nin 81, 35, 62, CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak yaralanmanın niteliği, zarar ve tehlike ağırlığının göz önünde bulundurulmasıyla makul bir ceza tayini yapılmadı ve sanık 15 yıl hapis cezasına mahkum edildi. Bozma nedeni yapılmadı çünkü fazla ceza tayininin sonuca etkili olmayacağı düşünüldü. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazı reddedildi ve karar oy birliğiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 81. maddesi (Kasten öldürmeye teşebbüs etmek suçu)
- TCK'nin 35. maddesi (Cezayı azaltıcı sebepler)
- TCK'nin 62. maddesi (Tehlike yaratan hareketler)
- CMUK'un 326/son maddesi (Hüküm açıklanması)
1. Ceza Dairesi         2020/1289 E.  ,  2020/2886 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
    HÜKÜM : TCK"nin 81, 35, 62, CMUK"un 326/son maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...’ın mağdur ...’yı batın boşluğuna nafiz şekilde,basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; sanık hakkında teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, yaralanmanın niteliği, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı dikkate alındığında, sonuca etkili olmayacağından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/11/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi