Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12916 Esas 2020/785 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12916
Karar No: 2020/785
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12916 Esas 2020/785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/12916 E. ve 2020/785 K. sayılı kararında, asliye ceza mahkemesinde görülen bir hırsızlık ve mala zarar verme suçu davası sonucunda sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 2015 tarihli kararının da nazara alındığı kararda, TCK'nın 58. maddesinin tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında uygulanmadığı ve suçun gece vaktinde işlendiği tespit edildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında 143. madde uyarınca eksik ceza tayini yapıldığından bozma nedeni olarak kabul edilmediği ifade edilmiştir. Mahkemenin verdiği kararın tüm sebepleri değerlendirilerek temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın istem gibi onandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da TCK'nın 53., 58. ve 143. maddeleri kararda yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2019/12916 E. , 2020/785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması ve müşteki beyanına göre, suçun saat 20:00 ile 21:30 arasında işlendiğinin, UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin saat 19:19"da başladığının, bu suretle hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.