17. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/12293 Karar No: 2018/6201 Karar Tarihi: 21.6.2018
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/12293 Esas 2018/6201 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2015/12293 E. , 2018/6201 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, içerisinde ..."un da bulunduğu, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ..."ın yönetimindeki ... plakalı aracın yarışır vaziyette iken, ... plakalı aracın ters şeride girmesi sonucunda karşı yönden gelen ve normal yolunda devam eden ... plakalı araçla çarpışması sonucu davacıların çocuğu olan ..."un vefat ettiğini belirterek, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan kaza tarihi olan 28/03/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...; kazada kusurunun bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre, davalı ..."a karşı açılan davanın reddine; davalı ..."ya karşı açılan davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 6.000,00 TL, davacı ... için 6.000,00 TL manevi tazminatın 28/03/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı ..."ın olay sırasında diğer davalı sürücü ..."nın seyir dengesinin bozulmasına ve bölünmüş yolun diğer bölümüne geçip kaza yapmasına neden olacak, aracıyla diğer aracın şeridini kapatmak, aracı sıkıştırmak, önüne kırmak, çarpmak veya sürtmek gibi bir eylemde veya fiziki temasta bulunmadığı, salt onunla yarış halinde tehlikeli bir şekilde seyretmesiyle, kaza olayı ve sonucunda meydana gelen ölüm ve yaralanmalar arasında uygun illiyet bağı bulunmaması nedeni ile, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 169,03 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 21.6.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.