Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1765
Karar No: 2016/2266
Karar Tarihi: 02.03.2016

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/1765 Esas 2016/2266 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 2015/639-2015/941 sayılı hüküm davalı ve fer'i müdahil tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, 5219 sayılı Kanun'un 427/2. maddesi uyarınca miktarı 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarındaki nihai kararlar kesindir ve bu tutar 2015 yılı itibariyle 2.080,00 TL'ye çıkmıştır. Bu nedenle dava konusu miktar 1.000,00 TL olduğu için temyiz sınırının altında kalmaktadır ve temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise 5219 sayılı Kanun'un 427/2. maddesi ve HUMK'nın 432/4. maddesidir. Bu maddeler uyarınca miktarı 1.000,00 TL'yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarında nihai kararların kesin olduğu, temyiz sınırının altında kalan temyiz taleplerinin reddedileceği ve temyiz peşin harcının ödendiği durumlarda iadesinin yapılacağı belirtilmektedir.
11. Hukuk Dairesi         2016/1765 E.  ,  2016/2266 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ..... ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/12/2015
NUMARASI : 2015/639-2015/941



Taraflar arasındaki davadan dolayı İ.... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/12/2015 gün ve 2015/639-2015/941 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve fer"i müdahale talep edenler vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre miktar veya değeri 1.000,00 TL"yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesin olup, anılan miktar 01.01.2015 tarihi itibariyle 2.080,00 TL’ye çıkarılmıştır.
Somut olayda dava konusu 1.000,00 TL olup, davalı vekili ve fer"i müdahale talep edenler vekilleri hükmü temyiz etmiş ise de, karar tarihi itibariyle yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca temyiz sınırının altında kaldığı anlaşıldığından temyizi kabil olmayıp, davalı vekili ve fer"i müdahale talep edenler vekilinin temyiz dilekçesinin bu nedenle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekili ve fer"i müdahale talep edenler vekillerinin temyiz dilekçesinin HUMK"nın 432/4"üncü madde hükmü uyarınca REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 02/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi