MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : a-)Nitelikli dolandırıcılık suçundan; Zamanaşımı nedeniyle düşme
b-)Resmi belgede sahtecilik suçundan; Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında dava zamanaşımı nedeniyle düşmeye ilişkin hükümler ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ..., ... ve ..."ın suç tarihinde faaliyet izni iptal edilen şirket adına diğer sanıkları söz konusu şirkette çalıştıklarına ilişkin işe giriş bildirgesi düzenlendikleri bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;
1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmeye ilişkin hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Sanıkların işe giriş bildirgelerinin 2001-2003 yılları arasında olması ve sanıklara yüklenen "nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 504, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, 2001-2003 yılları olan suç tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında verilen düşme hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin, eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Sanıkların işe giriş bildirge tarihi olarak 2001-2003 yılları arasında olması karşısında; suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4. maddelerine göre belirlenen uzatılmış zamanaşımı süresi olan 12 yıllık sürenin geçmiş olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.