Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21750 Esas 2014/12925 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21750
Karar No: 2014/12925
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21750 Esas 2014/12925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçeriği Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı olan bu yazıda, sanık işgal ve faydalanma suçundan suçlu bulunmuştur. Ancak ağaç kesme suçuyla ilgili verilen kararda, sanık hakkında tam ceza indirimi yapılmamış ve takdiri indirim maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kararda, 6831 sayılı kanunun 91/1-1 ve 2. maddeleri, TCK'nin 62. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi hakkında açıklama yapılmıştır.
3. Ceza Dairesi         2013/21750 E.  ,  2014/12925 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Sanığın temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2) Sanık ... hakkında işgal ve faydalanma suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
    Sanığın temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delilere, gerekçe ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
    3) Sanık ... hakkında ağaç kesme suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
    a) Sanık hakkında yakacak nitelikte ağaç kesme suçundan 6831 sayılı Kanunun 91/1-1 cümlesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinden sonra aynı maddenin 2. cümlesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
    b) Sanık hakkında işgal ve faydalanma suçundan TCK"nin 62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı halde ağaç kesme suçundan aynı gerekçe ile takdiri indirim maddesi uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.