Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/33840 Esas 2019/3312 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı kayyım vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

1)Dava konusu ...... Mahallesi 584 ada 22 parsel sayılı taşınmazın, ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtları, ön ve arka sayfasını gösterir ve kesinleşme şerhini içerir kadastro tespit tutanağı ile tüm dayanak belgelerin okunur şekildeki suretlerinin;
2) Dava konusu taşınmazın tapu kaydında “ Belediyece yapılan istimlak sebebi ile bedele itiraz eden ...... lehine ...... İflas K. m.28 şerh” bulunduğu anlaşılmış olup, bu şerhin dayanak belgelerinin ilgili ...... Müdürlüğünden ve taraflardan sorulduktan,
3) Dava konusu taşınmazın bulunduğu bölgeye ait 1956 yılı öncesi ve sonraki yıllara ait ...... ilgili idareden getirtilip, dava konusu taşınmazın zeminde yeri net olarak tespit edilmesi için ...... Bilirkişisinden ek rapor alındıktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.