Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7499 Esas 2017/7016 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7499
Karar No: 2017/7016
Karar Tarihi: 24.10.2017

Resmi belgeyi bozmak - yok etmek veya gizlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7499 Esas 2017/7016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Temyiz talepleri incelendiğinde, müşteki vekilinin davanın başlaması sırasında katılmak istemediği ve dolayısıyla katılan sıfatını kazanmadığı için temyiz isteminin reddedildiği ifade edilmiştir. Sanığın temyiz itirazları da değerlendirilmiş ve yasaların uygulanmasında Anayasa Mahkemesi'nin kararlarına dikkat edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Deliller incelendiğinde, suçun sabit kabul edildiği ve savunmanın kabul edilemediği sonucuna varıldığından temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verildiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı
11. Ceza Dairesi         2015/7499 E.  ,  2017/7016 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    A) Müşteki vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Yargılama aşamasında davaya katılmak istemediğini beyan eden ve bu nedenle katılan sıfatını kazanmayan müşteki vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    B) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Bozma üzerine yapılan yargılamada toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.