Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2672 Esas 2018/2972 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2672
Karar No: 2018/2972
Karar Tarihi: 01.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2672 Esas 2018/2972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçundan mahkumiyet kararı verdi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi ancak temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından esasa geçildi. Mahkeme, yargılama sürecinde usulüne uygun işlemler yapıldığını ve delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini belirledi. İddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiğini, eylemin doğru olarak nitelendirildiğini ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu belirten Mahkeme, hükmün ONANMASINA karar verdi.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri. Bu maddeler, silahlı terör örgütüne üye olmayı suç olarak tanımlamaktadır.

16. Ceza Dairesi 2018/2672 E. , 2018/2972 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.