Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/14047
Karar No: 2018/23558
Karar Tarihi: 05.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14047 Esas 2018/23558 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı tarafın haklı sebep olmaksızın iş sözleşmesini feshetmesi sonucunda davacı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, hafta sonu çalışma ücreti, bayram tatili çalışması ücreti ve ödenmeyen ücret alacaklarını hüküm altına alınması talebiyle açılan alacak davası kısmen kabul edilmiştir. Taraflar, fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücreti miktarlarının nasıl hesaplanacağı konusunda uyuşmazlık yaşamıştır. Mahkeme, bilirkişi raporu doğrultusunda fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücreti alacaklarını hesaplamış, ancak hakkaniyet indirimi yapmayı ihmal etmiştir. Yüksek miktarlar söz konusu olduğunda hakkaniyet indirimi yapılması gerektiğine dair Yargıtay kararları mevcuttur. Bu nedenle, dava dilekçesi ve ıslah ile talep edilen miktarlar üzerinden indirim yapılmadan verilen karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: İş Kanunu Madde 17, Madde 18, Madde 22, Madde 24, Madde 39, Madde 45, Madde 50; Borçlar Kanunu Madde 41.
22. Hukuk Dairesi         2018/14047 E.  ,  2018/23558 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin davalı tarafından haklı sebep olmadan feshedildiğini belirterek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, hafta sonu çalışma ücreti, bayram tatili çalışması ücreti, ve ödenmeyen ücret alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, süresi içerisinde davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının tüm, davacının aşağgıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yeride değildir.
    2-Taraflar arasındaki uyuşmazlık tanık beyanlarına dayanılarak hesaplanan fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücretine takdiri indirimin bilirkişi raporundaki miktar üzerinden mi yoksa fazla mesai alacağı yönünden davacının dava dilekçesindeki talep ettiği, ulusal bayram ve genel tatil ücreti yönünden de ıslah dilekçesi ile artırdığı miktar üzerinden mi uygulanacağı konusundadır.
    Fazla mesai ve ulusal bayram genel tatil ücretlerinin tanık beyanlarına dayalı olarak uzun bir süre için hesaplanması ve miktarın yüksek çıkması halinde hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği Yargıtayca istikrarlı uygulama halini almıştır.
    Dosya içeriğine göre, Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, fazla çalışma ve ulusal bayram genel tatil ücreti alacakları tanık anlatımlarına dayalı olarak hesaplanmıştır. Mahkeme tarafından fazla çalışma ücret alacağından ve ulusal bayram genel tatil ücreti alacağından hakkaniyet indirimi yapılmasında isabetsizlik bulunmamakla birlikte, fazla çalışma ücret alacağına ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağına bilirkişi tarafından hesaplanan miktar üzerinden indirim yapılarak sonuca gidilmesi gerekirken, davacının ulusal bayram ve genel tatil ücreti çalışması yönünden ıslah ile talep ettiği miktardan, fazla mesai alacağı yönünden ise dava dilekçesindeki talep miktarı üzerinden indirim yapılarak hüküm kurulması isabetsiz olup, bozma sebebi olarak kabul edilmiştir .
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 05.11.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi