MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki asıl ve birleştirilen kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava ve birleştirilen davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece asıl dava ile birleştirilen davalardan birinin kabulüne, diğerinin vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu; ...... ilçesi, 2. ...... mahallesi, 6654 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1)Asıl davada dava konusu taşınmazın davacı adına tapu kaydının iptali ile ...... adına tesciline yerine davalı ... adına tesciline karar verilmesi,
2)Birleştirilen ...... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/398-193 E/K sayılı dosyasında, dosyadaki bilgi ve belgelere göre dava konusu taşınmaza yol ve okul yapmak suretiyle fiili el atma devam ettiği sürece feragat ya da vazgeçme nedeniyle kesin hükümden bahsedilemeyeceği, davacının yeni bir dava ile kamulaştırmasız el atılan taşınmazının bedelinin tahsilini talep edebileceği; ancak, davacının 16.10.2015 tarihli celse de açıkça davayı takipten vazgeçtiğini beyan ettiği gözetildiğinde, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a)1 numaralı bendinin 5. fıkrasında bulunan (iptali) kelimesinden sonra (tesciline) kelimesinden önce gelen (...) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (......) kelimesinin yazılmasına,
b)3 numaralı bendinde yer alan (vazgeçme nedeniyle davanın reddine) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine davanın takip edilmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına) kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı ..."ndan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının ...... irad kaydedilmesine, 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.