Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14391 Esas 2020/771 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14391
Karar No: 2020/771
Karar Tarihi: 14.01.2020

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/14391 Esas 2020/771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık karşılıksız yararlanma suçundan yargılanıyordu. Ancak dosya incelendiğinde, Bölge Adliye Mahkemesi'nin verdiği kararların kesinleşene kadar eski Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ilgili maddelerinin uygulanacağı ve bu dosyaların Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmeyeceği belirtildi. Dolayısıyla, katılan vekilinin istinaf başvurusuna ilişkin yapılan incelemede temyiz itirazları reddedilerek, hükmün istem gibi onaylanmasına karar verildi. Ayrıca, 5320 sayılı CMK'nın 231/10. Maddesi uyarınca davanın düşürülmesine karar verildi. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nın 322 maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326 maddelerinin uygulanacağı ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi gereğince kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılmanın, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı vurgulandı.

2. Ceza Dairesi 2019/14391 E. , 2020/771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : CMK"nın 231/10. Maddesi uyarınca davanın düşürülmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 6723 sayılı Yasa"nın 33. maddesi ile değişik 8/1 maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemesinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK’nın 322 maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326 maddelerinin uygulanacağı, bu kararlara ilişkin dosyaların Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmeyeceği ve 5271 sayılı CMK’nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin istinaf başvurusuna ilişkin dilekçesi temyiz talebi niteliğinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.