Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20128 Esas 2021/1528 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20128
Karar No: 2021/1528
Karar Tarihi: 20.01.2021

Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20128 Esas 2021/1528 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, birkaç kişiyle birlikte silahla tehdit etme, hakaret ve kasten yaralama suçlarını işleyen sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Sanık ...'e yüklenen hakaret eyleminden dolayı verilen cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle hükmün temyiz edilemez olduğuna hükmedildi. Diğer suçlar için ise temyiz isteği reddedildi ve mahkumiyet hükümleri onandı. Vicdani kanıtların tutarlılığı ve çelişmeyen verilerin dayanağı olarak suçların doğru şekilde nitelendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi: Temyize başvuru süresi ve karar niteliği
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyize karşı kısıtlamaların hükümleri

4. Ceza Dairesi 2017/20128 E. , 2021/1528 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ..."e yükletilen hakaret eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ..."e yükletilen birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit ve kasten yaralama ile sanık ..."e yükletilen birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/01/2021tarihinde oy birliğiyle karar verildi.