Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/302 Esas 2020/1229 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/302
Karar No: 2020/1229
Karar Tarihi: 03.03.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/302 Esas 2020/1229 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yağma suçu davasında sanığın suçlu bulunmasına karar vermiştir. Karara göre, sanık mağdurun yanına yaklaşarak sohbet etmeye başlamış ve mağdurun parmağındaki gümüş yüzüğü çıkarıp sanığa vermiştir. Sanık daha sonra mağdurun parasının olup olmadığını sormuş ve mağdurun olumsuz cevap vermesi üzerine bıçak göstererek para istemiştir. Sonuçta sanık, mağdurun elindeki 20 TL ve 2 tane 10 TL olmak üzere toplam 40 TL parayı çekip almıştır.
Sanığın suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 150/2. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yukarıda bahsedilen madde, bir başkasının hukuka uygun tasarruf hakkını kullanmasını zorla ya da tehdit ile elinden alma veya kısıtlama suçunu düzenlemektedir.
6. Ceza Dairesi         2018/302 E.  ,  2020/1229 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Olay tarihinde katılan mağdur ..."un arkadaşı ..."le birlikte... tepesi civarında gezdikleri sırada sanık ..."ın yanlarına yaklaşarak sohbet etmeye başlayıp "Sigaranız var mı" diye sorması üzerine sigara kullanmadıklarını söyleyerek ayrıldıkları, sanığın peşlerinden giderek "Parmağındaki yüzüğe bakayım" dediği mağdurun parmağındaki gümüş yüzüğü çıkarıp sanığa verdiği, bu sırada tanık ..."in sanığın tavırlarından rahatsız olup abisinin çağırdığını bahane ederek yanlarından ayrıldığı, mağdurun istemesine rağmen yüzüğünü geri vermeyen sanığın parasının olup olmadığını sorduğu, mağdurun olumsuz cevap verdiği sanığın "Paran vardır mutlaka, üzerini arar bakarım, hepsini alırım, bana 5 veya 10 TL para ver" dediği , mağdurun parasının olmadığını tekrarlaması üzerine sanığın bıçak gösterip "Para ver" dediği, mağdurun da yüzüğünü geri verirse para vereceğini söylediği, sanığın mağdura "Sen parayı ver, ben sana yüzüğü vereceğim" dediği, bunun üzerine mağdurun cebinde bulunan 20 TL ve 2 tane 10 TL olmak üzere toplam 40 TL parayı çıkartıp elinde tuttuğu sırada sanığın 20 TL parayı çekerek aldığı, mağdurun parasını geri istediği, sanığın elindeki 20 TL parayı mağdura doğru uzatınca mağdurun bu parayı çekip aldığı, sanığın bu kez mağdurun elindeki iki adet 10"ar TL parayı çekip alarak toplam 20 TL para ve yüzükle birlikte olay yerinden hızlıca uzaklaşması şeklinde gelişen olayda, sanık hakkında TCK"nin 150/2. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.