MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde katılan mağdur ..."un arkadaşı ..."le birlikte... tepesi civarında gezdikleri sırada sanık ..."ın yanlarına yaklaşarak sohbet etmeye başlayıp "Sigaranız var mı" diye sorması üzerine sigara kullanmadıklarını söyleyerek ayrıldıkları, sanığın peşlerinden giderek "Parmağındaki yüzüğe bakayım" dediği mağdurun parmağındaki gümüş yüzüğü çıkarıp sanığa verdiği, bu sırada tanık ..."in sanığın tavırlarından rahatsız olup abisinin çağırdığını bahane ederek yanlarından ayrıldığı, mağdurun istemesine rağmen yüzüğünü geri vermeyen sanığın parasının olup olmadığını sorduğu, mağdurun olumsuz cevap verdiği sanığın "Paran vardır mutlaka, üzerini arar bakarım, hepsini alırım, bana 5 veya 10 TL para ver" dediği , mağdurun parasının olmadığını tekrarlaması üzerine sanığın bıçak gösterip "Para ver" dediği, mağdurun da yüzüğünü geri verirse para vereceğini söylediği, sanığın mağdura "Sen parayı ver, ben sana yüzüğü vereceğim" dediği, bunun üzerine mağdurun cebinde bulunan 20 TL ve 2 tane 10 TL olmak üzere toplam 40 TL parayı çıkartıp elinde tuttuğu sırada sanığın 20 TL parayı çekerek aldığı, mağdurun parasını geri istediği, sanığın elindeki 20 TL parayı mağdura doğru uzatınca mağdurun bu parayı çekip aldığı, sanığın bu kez mağdurun elindeki iki adet 10"ar TL parayı çekip alarak toplam 20 TL para ve yüzükle birlikte olay yerinden hızlıca uzaklaşması şeklinde gelişen olayda, sanık hakkında TCK"nin 150/2. maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.