Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1811
Karar No: 2014/10235
Karar Tarihi: 22.04.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1811 Esas 2014/10235 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükümlüğüne karar verilmiştir. CMK’nun 231/11.madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi kararı uygulanmıştır. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
6136 sayılı yasa: Kaçakçılıkla mücadele, kaçakçılıkla ilgili ürünlerin ticaretini engelleme, kaçakçılıkla mücadele etme yöntemleri ve bu yöntemleri uygulayacak kişilerin yetkilerine ilişkin hükümleri içeren yasadır.
CMK’nun 231/11. Madde ve Fıkrası: Denetimli serbestlik tedbirine ilişkin hükümler içeren Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin 11. fıkrasıdır. Maddede, denetimsiz serbestlik hükümlerine tabi tutulan kişilerin denetleyen kişi veya kuruluşların izni olmaksızın yurt dışına çıkamayacaklarını belirtmektedir.
8. Ceza Dairesi         2014/1811 E.  ,  2014/10235 K.

    "İçtihat Metni"


    6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 29.12.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (ÇANKIRI) Sulh Ceza Mahkemesinin 14.11.2013 gün, 2013/417 esas, 2013/648 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi