Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1811 Esas 2014/10235 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1811
Karar No: 2014/10235
Karar Tarihi: 22.04.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1811 Esas 2014/10235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükümlüğüne karar verilmiştir. CMK’nun 231/11.madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi kararı uygulanmıştır. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
6136 sayılı yasa: Kaçakçılıkla mücadele, kaçakçılıkla ilgili ürünlerin ticaretini engelleme, kaçakçılıkla mücadele etme yöntemleri ve bu yöntemleri uygulayacak kişilerin yetkilerine ilişkin hükümleri içeren yasadır.
CMK’nun 231/11. Madde ve Fıkrası: Denetimli serbestlik tedbirine ilişkin hükümler içeren Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesinin 11. fıkrasıdır. Maddede, denetimsiz serbestlik hükümlerine tabi tutulan kişilerin denetleyen kişi veya kuruluşların izni olmaksızın yurt dışına çıkamayacaklarını belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/1811 E. , 2014/10235 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 29.12.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (ÇANKIRI) Sulh Ceza Mahkemesinin 14.11.2013 gün, 2013/417 esas, 2013/648 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.