Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15857 Esas 2016/1856 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi


Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... ... 12. Asliye Hukuk ve ... ... 2. Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 5831 sayılı Kanunla değişik Ek-4 maddesine göre yapılan kadastro tesbitinin iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Kadastro Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevabî yazıda, dava konusu ... ilçesi, ... mahallesi 118 ada 5 parselin ... Kadastro Mahkemesinin 2010/2289 Esas sayılı dava dosyasıyla davalı olduğu için kadastro tutanağının kesinleştirilemediğinin belirtildiği görülmüştür.
Yargı yerinin belirlenebilmesi için, ... Kadastro Mahkemesinin 2010/2289 Esas sayılı dava dosyasında 118 ada 5 parsel hakkında karar verilip verilmediği; karar verilmişse kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, kesinleşmişse karar örneğinin, kesinleşmemişse davaların derdest olduğuna ve dava açılış tarihine ilişkin mahkemesince tutanak düzenlenmesi ve düzenlenecek tutanakların istenerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 17/02/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.