Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/12759 Esas 2017/693 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, böbrek transplantasyonu nedeniyle kesilen maluliyet aylığının kesildiği tarihten itibaren devam etmesi gerektiğinin tespiti ile aksine kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 01.09.2013 tarihinde yürürlüğe giren Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği kapsamında 09.09.2013 tarihli tahsis talep tarihine göre takip eden aybaşından itibaren maluliyet aylığı bağlanma şartlarını taşıdığı anlaşılmış ise de, bu tarih itibari ile işe devam ettiği anlaşılmakla aylığın kesilmesi gerektiğine ve 27.12.2013 tarihinde işten ayrılışından sonra çalışmanın sona ermesini takiben 01.01.2014 tarihinden itibaren aylığın bağlanmış olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 07.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.