Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7107 Esas 2017/7007 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7107
Karar No: 2017/7007

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/7107 Esas 2017/7007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suça konu belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine dair delil bulunmadığı için eylemin tek bir belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu vurgulanmıştır. Yine de belge sayısı, cezanın tayininde göz önünde bulundurulması gerekmektedir.
Sanığın hükümleri temyiz etmesi sonucunda, koşullu salıverilme tarihine kadar kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendindeki haklarının göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir.
Sonuç olarak, kararın kimseye haksızlık yapmaması amacıyla bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 61. maddesi: Temel cezanın tayininde dikkate alınacak belgelerin sayısı
- TCK'nın 53. maddesi: Hakların uygulanması
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu

11. Ceza Dairesi 2015/7107 E. , 2017/7007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Aynı anda ele geçirilen suça konu belgelerin farklı tarihlerde düzenlendiğine dair delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, eylemin bir bütün olarak tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu ancak belge sayısının TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde nazara alınması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında iki kez mahkumiyete hükmedilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.