Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3326 Esas 2018/2965 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair
istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı örgüte üye olmak; örgüte katılmayı bağlanmayı, örgüte hakim olan hiyerarşik gücün emrine girmeyi ifade etmektedir. Suçun oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması, süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren eylem ve faaliyetlerin bulunması aranmaktadır.
Somut olayda, 2003-2008 yılları arasında örgüte ait özel şirketlerde büro memuru olarak çalışan, 2014 yılından sonra öğretmenlik yaparken ihraç edilen ve örgütle irtibatlı Aktif-Sen’e üye olması dışında aleyhe delil bulunmayan sanığın haklarında FETÖ/PDY soruşturması yapılan şahıslarla iletişim kurduğunun tespit edilmesi karşısında; sanığa ait HTS kayıtlarının dosya arasına alınarak tutanakta isimleri sayılan şahıslarla olan görüşmelerinin tarihleri ile birlikte tereddüde yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi, bu şahıslar hakkında yapılan soruşturma sonucunun araştırılarak hazırlık ve varsa mahkeme ifadelerinin getirilmesi ve dosyamız sanığının örgütle ilişkisine dair tüm bağlantılarının araştırılması, dosyaya temyiz aşamasında UYAP üzerinden gönderildiği ve sanık hakkında delil olarak değerlendirilmek üzere belgeler eklendiği anlaşılan ve fakat UYAP sisteminde ve fiziki dosyada ekleri yer almayan Ankara CBS Terör Suçları Soruşturma Bürosunun 27.03.2018 tarihli yazısı ve ekleri temin edilip, CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2018 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.