20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/17204 Karar No: 2016/1854 Karar Tarihi: 16.02.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/17204 Esas 2016/1854 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/17204 E. , 2016/1854 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... 1.Sulh Hukuk,... Sulh Hukuk ve ... 4.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 408. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, UYAP sisteminden yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayının “.../...” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının oğlu ..."nın 05.02.2015 tarihinde alınan beyanında annesinin kendisinin yanında “.../...” adresinde kaldığını belirttiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresinin “.../...” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Kısıtlı adayının oğlu ..."nın 05.02.2015 tarihinde alınan beyanından annesinin kendisi ile birlikte “.../...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.