MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen görevsizlik kararının süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkillerinin içinde bulunduğu ... plakalı araca, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkillerinden ..."un kaçasından, ..."ın omuzundan ve dalağından, ..."nın ise kollarından kalçalarından ve göğsünden yaralandığını, müvekkili ..."un tespit tutanağında belirtildiği üzere olayda kusursuz olduğunu belirterek, belirsiz alacak davası olarak şimdilik 6.500,00TL maddi tazminat ile 225.000,00 TL manevi tazminatın hüküm altına alınmasını talep etmiştir.
Mahkemece, davalı ... şirketi bakımından davanın 6102 Sayılı Yasanın 1483 ve devamı maddelerine dayalı olduğu; 01/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı kanunun 4.maddesine göre sigorta hukukundan doğan davaların ticari dava olduğu, aynı kanunun 5.maddesine göre aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine ve tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemelerinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu Yargıtay HGK nun 15/04/2011 tarih 2011/11-61 Esas 2011/188 karar nolu ilamında da belirtildiği gibi davalılardan biri için ticari dava sayılsa bile HMK 57 maddesi gereğince tüm davalılar yönünden dosyanın
ticaret mahkemesine gönderilmesi gerektiği anlaşıldığından mahkememizin görevsizliğine karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, verilen bu hüküm davalı ... Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortalarının” düzenlendiği, Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiş olmasına göre davalı .... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Tic. Ltd. Şti."nden alınmasına 20.6.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.