MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan beraat
2-Sanıklar ..., ..., ........, ..., ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan mahkumiyet
3-Sanık ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet Kazan müdafiileri


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma ve görevi kötüye kullanma suçlarından iddianame ile kamu davası açıldığı, ... Belediye Başkanlığı"nın bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada... Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla; evvela davanın ... Belediye Başkanlığı"na haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ve müşteki ... vekilinin temyizi olduğu halde sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili tebliğnamede görüş bulunmadığı da gözetilerek ayrıca bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.