21. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/102 Karar No: 2010/889 Karar Tarihi: 8.2.2010
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2010/102 Esas 2010/889 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı taraf, tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunu belirterek, Kurum'un işleminin iptal edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek Kurum işleminin iptaline karar vermiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Ancak, Dairemizce de benimsenmiş olan yasal ve hukuksal gerekçeler ve maddi deliller göz önünde bulundurularak, davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu nedenle, hüküm usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları ise belirtilmemiştir.
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2010/102 E. , 2010/889 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı,ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.