Yargıtay - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3445 Esas 2017/5042 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3445
Karar No: 2017/5042
Karar Tarihi: 24.10.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3445 Esas 2017/5042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık hakkında a) Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ve b) Mahkûmiyet (Aynen infaz mahiyetinde) şeklinde iki ayrı hüküm verdi. Ancak daha sonra kararın infaz aşamasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, dosyanın itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verildi. Kararda; 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi, 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası, 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. ve 101/3. maddeleri de yer aldı. 191/7. madde uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin kararın, 5275 sayılı Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması gerektiği vurgulandı.

10. Ceza Dairesi 2013/3445 E. , 2017/5042 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hükümler : a) Mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri
b) Mahkûmiyet (Aynen infaz mahiyetinde)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükümden sonra 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
14/06/2011 tarihinde 2010/137 esas ve 2011/1028 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 08/10/2012 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.