Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11317 Esas 2018/14852 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Karar tarihinde, başka suçtan Sincan 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanık ..."un kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar ... ve ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
2-Müştekinin 07.03.2014 tarihinde mahkemeye hitaben vermiş olduğu dilekçesinde, şikayetinden vazgeçtiğini ve 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinini uygulanmasına muvafakat ettiğini belirttiği, sanık ..."un ise yakalama kararına istinaden alınan savunmasında müştekinin zararını giderdiğini beyan ettiği, ancak hırsızlık suçuna konu olan zararın hangi aşamada giderildiği hususu aydınlatılmadan sanıklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/2. maddesi uygulanmasına karar verilmesi,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4-Sanık ..."ın en ağır cezayı içeren ilamı olan ... 16. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/553 Esas ve 2012/773 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınacak ilamı olduğu belirtilmeden, sanık hakkında birden fazla ilamının tekerrüre esas alınmış olması
5-Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan hükme dair ilam getirtilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 58/1. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanık ..."un temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sanıklar ... ve ... açısından hükümlerin açıklanan nedenlerle, sanık ... açısından ise açıklanan nedenle diğer yönleri incelenmeden tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.