Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13047
Karar No: 2020/770
Karar Tarihi: 14.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13047 Esas 2020/770 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesinde, sanığın tekerrüre esas sabıkasına göre TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği ancak bu gözetilmediği belirtilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi üzerine, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür. Konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili hüküm ise, kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesiyle ilgili çelişki nedeniyle bozulmuştur. TCK'nın 50. ve 51. maddeleri ve CMK'nın 231/5 maddesi uygulanamayacağına karar verilmiştir. Ancak, TCK'nın 168/2 maddesinin uygulandığının belirtilmesi nedeniyle hüküm fıkrasından bu ibarenin çıkarılması gerekmektedir. Kanun maddeleri açıklamaları: TCK'nın 50. maddesi (adli para cezasına çevirme), TCK'nın 51. maddesi (ceza erteleme), TCK'nın 53. maddesi (hak yoksunluğu), TCK'nın 58. maddesi (tekerrüre esas sabıkalar), TCK'nın 168/2 maddesi (konut dokunulmazlığını bozma suçu). CMK'nın 231/5 maddesi de yer alıyor (yasal imkansızlık nedeniyle ceza verilememe durumu).
2. Ceza Dairesi         2019/13047 E.  ,  2020/770 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulduğu sırada hükmün gerekçe bölümünde sanık hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının TCK"nın 50. maddesi gereğince adli para cezasına çevrildiği belirtildiği ve kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde yasal imkansızlık nedeniyle TCK"nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
    2- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda konut dokunulmazlığını bozma suçu ile ilgisi olmayan TCK"nın 168/2 maddesinin uygulandığının yazılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca sanık hakkında "Yasal imkansızlık nedeniyle TCK"nın 50,51 ve CMK"nın 231/5 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına," ilişkin bölümden "50. maddenin" ibaresi ile TCK"nın 168/2 maddesinin uygulandığının yazıldığı bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi