Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1253 Esas 2016/1847 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi


Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Uşak 2. Sulh Hukuk, Menemen Sulh Hukuk ve Uşak 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün nüfus kaydına göre cezaevine girmeden önceki adresinin “Kasımpaşa Mahallesi Karanfil Sokak No: 22/2 Menemen/İZMİR” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Menemen Sulh Hukuk Mahkemesince, kolluk araştırmasında hükümlünün cezaevine girmeden önce “... Mah. ... ... ... Cad. No:.../... ...” adresinde ikamet ettiğinin tespit edildiği, hükümlünün ceza infaz kurumuna vermiş olduğu dilekçesinde de cezaevine girmeden önce Uşak ilinde ikamet ettiğini beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Uşak 1. Sulh Hukuk Mahkemesince ise, her iki mahkeme arasında daha önce yetki uyuşmazlığı oluştuğu, Yargıtaya gönderilmesi gerekirken mahkemeye gönderildiği, yargı yerinin Yargıtayca belirlenmesi lüzumu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Uşak İl Emniyet Müdürlüğünün 23.10.2015 tarihli yazısı ekindeki tutanaktan hükümlünün cezaevine girmeden önce “... Mah. ... ... ... Cad. No:../... ...” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.