Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/2203 Esas 2015/3706 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2015/36428
MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2010/313 (E) ve 2012/92 (K)
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Atılı suç yönünden mahkemenin 21/02/2012 tarihli, 2010/313 E. ve 2012/92 K. sayılı kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, müdafii Av. Ö.K itiraz etmesi üzerine Söke Ağır Ceza Mahkemesi tarafından itirazın kabulüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ve dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, bu aşamadan sonra mahkemenin 2012/347 Esas sayılı dosya üzerinden yeniden yargılama yapıp 11/04/2013 günü 2013/332 sayılı kararla yeniden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verdiği, bu kararın itiraz edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmelik"in 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanun"un 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine karar verilmek suretiyle 5275 sayılı Kanun"un 106/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.