Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1658 Esas 2015/5832 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1658
Karar No: 2015/5832
Karar Tarihi: 27.04.2015

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/1658 Esas 2015/5832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

14. Ceza Dairesi'nin 2015/1658 E. ve 2015/5832 K. sayılı kararında, sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla ilgili temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, nitelikli cinsel saldırı suçu ile ilgili olarak, sanığın önceden aldığı cezanın tekerrüre esas alınmasının hatalı olduğu vurgulanmıştır. Kanuna uygun olmayan bu uygulama nedeniyle hüküm bozulmuştur. Yeniden duruşma yapılmaksızın hüküm fıkrasındaki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkartılması ile diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hüküm düzeltilerek onanmıştır. İlgili kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-d, 50/5, 58/2-3 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesidir.

14. Ceza Dairesi 2015/1658 E. , 2015/5832 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilip kısmen re"sen de temyize tâbi hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ve müdafin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan önceki mahkûmiyetinin TCK.nın 50/1-d maddesine göre “belirli bir yere gitmekten yasaklanma” tedbirine ilişkin olduğu, aynı Kanunun 50/5. maddesinde "Uygulamada asıl mahkûmiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" hükmünün bulunduğu ve
58/2-3. maddesinde de hapis ya da adli para cezalarının tekerrüre esas alınacağının belirtildiği, buna göre hapisten çevrilen adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımların tekerrüre esas alınmasının mümkün olmadığı gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki tekerrür uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olup re"sen de temyize tâbi hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.