Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3017 Esas 2018/2956 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3017
Karar No: 2018/2956
Karar Tarihi: 01.10.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3017 Esas 2018/2956 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/3017 E., 2018/2956 K. sayılı kararında suçlu bulunan sanığın, \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan mahkumiyet kararı onanmıştır. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş ve yargılamanın kanuna uygun olarak gerçekleştiği belirlenmiştir. Vicdani kanının, tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre oluştuğu ve kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı belirtilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin ise yerinde görülmediği ifade edilerek, temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verilmiştir. Bu kararda TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir.

16. Ceza Dairesi 2018/3017 E. , 2018/2956 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.