Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/1225 Esas 2016/1846 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır.
... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2015 tarih ve 2014/209 E. - 2015/89 K. sayılı ilâmı ile ..."in kısıtlanmasına ve kendisine ..."in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.
Vasi, 15.10.2015 havale tarihli dilekçesi ile kısıtlının Özel ... Bakım Merkezine yerleşritildiğini belirtmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, 15.10.2015 tarihli ek karar ile kısıtlıya ait nüfus kaydında yerleşim yeri adresinin "... Özel ... Bakım Merkezi .../..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlının "..."da faaliyet gösteren ... Bakım Merkezine konulmadan önceki yerleşim yeri adresinin "... Apartmanı No: 46/3 ..." adresi olduğu ve TMK"nın 22. maddesi uyarınca Bakım ve Sağlık merkezine konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca "Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir." Yine aynı Kanunun 412/1. maddesi uyarınca "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez." ve 22. maddesi uyarınca "Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, bakım veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”
Dosya kapsamından, kısıtlının daha önce ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.02.2015 tarih ve 2014/209 E. - 2015/89 K. sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı ve vesayetin bu mahkemece takip edildiği, bakımevine konulmanın da yeni yerleşim yeri edinme sonucu doğurmayacağı anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.02.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.