Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13944
Karar No: 2015/4681
Karar Tarihi: 16.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13944 Esas 2015/4681 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği, 2014/154 esas ve 2015/6 karar numaralı, 14/01/2015 tarihli karar incelenmiştir. Sanık ..., uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen denetimli serbestlik kararına yapılan itiraz üzerine kesin olarak karar verildiği için gereği düşünüldükten sonra dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiştir. Sanıklar ..., ..., ve ... hakkında ise uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi kararlaştırılmıştır. Ancak, arama ve el koyma işleminin hukuka aykırı yöntemle gerçekleştirildiği için sanıkların beraat etmesi gerektiği hükmedilmiştir. Ayrıca, sanıkların serbest bırakılmalarına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise; CMK'nın 116, 117 ve 119. maddeleri ve TCK'nın 3/1 ve 61. maddesi belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2015/13944 E.  ,  2015/4681 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/146711
Mahkeme : ALANYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 14/01/2015 - 2014/154 esas ve 2015/6 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık.... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen denetimli serbestlik kararına yapılan itiraz üzerine merciince kesin olarak karar verildiği, sanık müdafii tarafından uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat kararına yönelik olarak temyiz talebinin bulunmadığı anlaşılmakla dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
A-Sanık .... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat kararı ile ilgili Cumhuriyet savcısının temyizinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B- Sanıklar ... ... ...ve... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Sanık ... temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMK"nın 318. ve 5271 sayılı CMK’nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
1-Doğu illerinden uyuşturucu madde getirileceği istihbari bilgisinin edinilmesi üzerine kontrol noktaları oluşturularak sanıkların içinde bulunduğu aracın beklenilmeye başlanıldığı, daha sonra takibe alındığı ve park esnasında yanına gidildiği, şoför yanındaki koltukta oturan şahsın önünde paspasın üzerinde bulunan esrar kokusu gelen poşetin görüldüğü, 01/04/2014 tarihli savcı imzası bulunmayan görüşme tutanağına göre kolluk görevlisi tarafından nöbetçi Cumhuriyet savcısının arandığı, telefonla şifahi arama ve el koyma kararı verilmesi üzerine poşetin muhafaza altına alındığı anlaşılmakla CMK"nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde arama ve el koyma öncesinde yazılı "adli arama kararı" alınmadan arama ve el koyma işleminin gerçekleştirimesi karşısında; isnat olunan suçun maddi konusu olan uyuşturucu maddenin hukuka aykırı yöntemle elde edilmesi nedeniyle hükme esas alınamayacağı ve buna bağlı olarak suçun unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre;
Sanıklarda ele geçirilen suç konusu net ... gram... miktarına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, TCK’nın 3/1 ve 61. maddelerinde öngörülen fiilin ağırlığı ve diğer ölçütlerle orantısız şekilde, temel hapis cezasının alt sınır aşılmak suretiyle belirlenmesi,
Kanuna aykırı, sanık .. müdafii ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanıkların SALIVERİLMELERİNE, başka bir suçtan hükümlü ya da tutuklu bulunmadıkları takdirde serbest bırakılmalarının sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına,
16.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi