Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23282 Esas 2014/12831 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23282
Karar No: 2014/12831
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23282 Esas 2014/12831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümden bahsedilmekte. Karar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun belirli maddeleri ile alakalı. Sanığın, bir bıçakla katılana hayati tehlike geçirecek bir şekilde yaralaması nedeniyle hüküm verilmiş. Ancak, sanığın cezasının alt sınırının 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeden, eksik ceza tayini yapılmış. Sanığın haklarından bazılarının hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği de unutulmuş. Bu nedenlerle karar bozulmuş ve sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının itirazları yerinde görülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 53/1-a, b, c, d, e, 53/1-c ve 53/3.

3. Ceza Dairesi 2013/23282 E. , 2014/12831 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/130965
MAHKEMESİ : Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2012
NUMARASI : 2011/519 (E) ve 2012/116 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın katılanı silahtan sayılan bıçak ile hayati tehlike geçirecek nitelikte yaralaması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d-son maddeleri gereğince hükmedilecek cezanın alt sınırının 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,
2) Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.