Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9542 Esas 2017/5024 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9542
Karar No: 2017/5024
Karar Tarihi: 24.10.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/9542 Esas 2017/5024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık yargılanmıştır. Dosya incelenirken diğer sanıkla olan bağlantı nedeniyle, diğer sanık hakkındaki dosyayla birlikte incelenmiştir. Sanığın TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrası ile 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu cezanın \"2 yıl 1 ay” yerine \"1 yıl 13 ay\" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların delillerle birlikte değerlendirildiği belirtilerek, suçun sanıklar tarafından gerçekleştirildiği saptandığı ve cezaların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmıştır. Kararda, TCK'nın 188. maddesi ve 192. maddesi açıklayıcı bir şekilde bahsedilmemiştir.

10. Ceza Dairesi 2014/9542 E. , 2017/5024 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya, aradaki bağlantı nedeniyle, diğer sanık ... hakkındaki Dairemizin 2014/9541 esasında kayıtlı Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2013/325 esas ve 2014/32 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
TCK’nın 188. maddesinin 3. fıkrası ile 192. maddesinin 3. fıkrası uyarınca hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu cezanın "2 yıl 1 ay” yerine "1 yıl 13 ay" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eleştiri dışında eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ... müdafii ve sanık ...’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.