Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16206 Esas 2018/14838 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-13/05/2014 tarihli jandarma olay yeri tutanağı ve ... İlçesi Türk Telekom İşletme Şefliği çalışanlarının beyanlarına göre, telefon kablolarına bağlı alarmın ikaz vermesi üzerine olay yerine giden jandarma ve Telekom çalışanlarının sanıkların içerisinde bulunduğu aracı... istikametinde seyir halinde iken görüp şüphelenmeleri üzerine takibe alıp yakaladıkları, bu halde sanıkların suça konu kabloları kesip, araca koydukları ve aracı hareket ettirdikten sonra jandarma ve Telekom görevlilerinin sanıkları araçla hareket halinde iken görüp şüphe üzerine takip ettikleri olayda kesintisiz takipten söz edilemeyeceği ve eylemin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayini,
2-11 ay 20 gün hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi gereğince bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresi belirlenmesi gerektiği halde, sanık hakkında 11 ay 20 gün denetim süresine karar verilmesi,
3-Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.