Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/2804 Esas 2015/17029 Karar Sayılı İlamı

Asıl dosya davacıları 1-... 2-... vek.Av.... asıl davada asli müdahil-birleşen davada davacı ...vek.Av.... ile asıl ve birleşen davada davalı ...vek.Av.... aralarındaki menfi tespit-istirdat davası hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01.10.2014 gün ve 2014/373 E.-2014/230 K.sayılı hükmün asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu kuraldan hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu bağlamda;
Asıl ve birleşen davalarda asıl ve birleşen dava davalısı vekili tarafından asıl ve birleşen davaların kabulüne ilişkin verilen hüküm temyiz edilmiş olup asıl ve birleşen dava davalısı vekilince sadece bir tane temyiz başvuru harcı ile maktu harç yatırılmıştır. Her bir dava yönünden ayrı ayrı nisbi temyiz harcı ile temyiz başvuru harç alınması gerektiğinden bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından, HUMK’un 434/3. maddesi gereği işlem yapılmak üzere;
2-Ayrıca, hükmü 02.01.2015 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden asıl ve birleşen davada davalı vekili Av. ..."in temyiz dilekçesinin fotokopi mahiyetinde olduğu, söz konusu temyiz dilekçesinin UYAP ortamında elektronik imzalı bir örneğinin de bulunmadığı anlaşılmış olmakla, bahse konu temyiz dilekçesinin ıslak imzalı bir örneğinin eklenmesi,
SONUÇ:Yukarıda (1) ve (2) nolu bentlerdeki eksiklikler tamamlandıktan sonra gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.