Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/7035 Esas 2016/6573 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı vekili tarafından, 04.11.2014 gününde verilen dilekçe ile mirasın gerçek reddi mümkün olmaz ise mirasın hükmen reddi ve terekenin borca batık olduğunun tespiti istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın niteliği itibariyle ... görülemeyeceğinden usulden reddine dair verilen 20.02.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_ K A R A R _
Davacılar ... olarak açmış oldukları davada oğulları muris ..."ın borca batık halde 01.09.2013 tarihinde vefat ettiğini, oğullarının mirasçısı olan eşi ve çocuğunun mirası reddettiklerini, alacaklılarının kendilerine ödeme emri gönderdiklerini belirterek, oğullarının mirasını kayıtsız şartsız reddettiklerinin tespitini, mümkün olmadığı takdirde TMK"nın 605/2 maddesi uyarınca mirasın hükmen reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece, davanın niteliği itibariyle ... açılması mümkün olmadığından usulden reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davacılar vekili temyiz etmiştir.
Muris ..."ın en yakın mirasçıları olan eşi ve oğlu mirası reddetmiştir. En yakın mirasçıların tamamı tarafından mirasın reddedilmesinde ret beyanını tespit eden mahkemenin terekenin re"sen tasfiyesine karar verilmesi gerekmektedir (TMK m. 612). Murisin anne ve babası olan davacılara miras gelmez. Yani en yakın mirasçılardan sayılamazlar. Davacılar mirasçı olmadıklarından mirası reddetme yetkileri bulunmaz.
Bu itibarla mahkemece davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi doğru görülmemiş ise de sonucu itibariyle doğru olan hükmün gerekçesinin düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle sonucu itibariyle doğru olan hükmün yukarıda gösterilen gerekçe ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 07.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.