1. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/5922 Karar No: 2015/7416 Karar Tarihi: 14.05.2015
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/5922 Esas 2015/7416 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalıya satmış olduğu taşınmazın bir kısmını aşarak duvar ve kuruluk yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürmüş ve yıkıma karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise çekişmeli yerin bedelini ödeyerek satın aldığını ve kullandığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davacının iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı, temyiz itirazında bulunmuşsa da, mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi 2015/5922 E. , 2015/7416 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : TAVŞANLI SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2012 NUMARASI : 2011/724-2012/569
Taraflar arasında görülen davada;Davacı, maliki olduğu 19 parsel sayılı taşınmazın 1600 m²"lik kısmının davalıya 1991 yılında satıldığını, ancak davalının bu kısmı aşarak taşınmaza duvar ve kuruluk yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.Davalı, çekişmeli yerin bedelini ödeyerek satın aldığını ve kullandığını, açmış olduğu tapu iptal ve tescil davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ................."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 281.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.