Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25101 Esas 2014/12829 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25101
Karar No: 2014/12829
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25101 Esas 2014/12829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afşin Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanığın akıl hastalığı olduğu tespit edildiği için savunması müdafii olmadan alınmış ve Ceza Muhakemesi Kanunu'na aykırı davranılmıştır. Ayrıca sanığın akli rahatsızlığı nedeniyle cezası tamamen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak çevrilmelidir ve TCK'nin 53. maddesi uyarınca haklarından yoksun bırakılamaz. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/2. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150/2. maddesi, TCK'nin 57. maddesi, TCK'nin 53. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi.
3. Ceza Dairesi         2013/25101 E.  ,  2014/12829 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/127605

    MAHKEMESİ : Afşin Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/02/2012
    NUMARASI : 2010/362 (E) ve 2012/118 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    1) 5237 sayılı TCK"nin 32/2. maddesi kapsamında akıl hastalığı olduğu tespit edilen sanığın savunmasının müdafii olmadan alınarak, 5271 sayılı CMK"nin 150/2. maddesine aykırı davranılması,
    2) Sanığın akli rahatsızlığı nedeni ile davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olması nedeni ile tayin olunan cezanın süresi aynı olmak koşulu ile bu cezanın 5237 sayılı TCK"nin 32/2. maddesinin son cümlesi ve aynı kanunun 57. maddeleri uyarınca tamamen akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirine çevirmek suretiyle infazına çevrilmiş olmakla hakkında TCK"nin 53. maddesinde sayılı hakları kullanmaktan yoksun bırakılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.