5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2121 Karar No: 2020/4842 Karar Tarihi: 12.02.2020
Edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2121 Esas 2020/4842 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahalli mahkeme tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Hüküm, sanığın edimin ifasına fesat karıştırma suçundan beraat etmesi yönündedir. Ancak, kamu kurum veya kuruluşlarının zarar gören oldukları bu suçta, dosyada Hazine açısından davanın ve hükmün bildirildiğine dair bir bilgi ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, dosyada bu belgeler varsa eklenmesi, yoksa tebligat noksanlığının giderilmesi ve tebellüğ belgesinin eklenmesi gerekmektedir. Kanunen, kamu davasından haberdar edilmeyen ancak suçtan zarar görenler de kanun yollarına başvurma haklarına sahip olabilirler. Bu nedenle, kararda belirtilen 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18 ve 260. maddeleri gereğince Hazine'nin dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi, kovuşturma evresinde dava sahibi olarak katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün bilgilendirilmesi gerekmektedir.
5. Ceza Dairesi 2016/2121 E. , 2020/4842 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Edimin ifasına fesat karıştırma HÜKÜM : Davanın reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında edimin ifasına fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 12/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.