6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/375 Karar No: 2020/1227 Karar Tarihi: 10.03.2020
Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/375 Esas 2020/1227 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların mağdur'a yönelik nitelikli yağma suçundan mahkumiyeti üzerine yapılan temyiz incelemesinde, savunmanın Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranıldığı gerekçesiyle hakim tarafından sanıklara yansıtılan sosyal inceleme raporu bilirkişi ücretinin yargılama giderlerinden çıkarılmasına karar verilmiştir. 6. Ceza Dairesi, bu kararı gerekçe göstererek hükmü bozmuş, ancak yeniden yargılama yapılması gerekmediği için hüküm düzeltilerek onanmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ise düzenlemeleri yapmaktadır.
6. Ceza Dairesi 2018/375 E. , 2020/1227 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sosyal inceleme raporu için harcaması zorunlu kamu masrafının, yargılama gideri olarak sanıklara yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"ye aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısımdan 150 TL sosyal inceleme raporu bilirkişi ücretinin sanıklardan tahsiline ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.